سٹی42: اسرائیل کی ہائی کورٹ آف جسٹس نے اتوار کو اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کے لیے حکومت کے نئے عمل کو منجمد کرنے کے عبوری حکم کی درخواستوں کو مسترد کر دیا، جس سے حکمران اتحاد کے ساتھ عدلیہ کا ممکنہ تصادم رک گیا کیونکہ حکومت اٹارنی جنرل گلی بہارو-مائارا کو برطرف کرنے کی کوشش میں بظاہر آئین کی تصریحات کو بلا اختیار چھیڑ رہی رہی ہے۔
جج نوم سوہلبرگ کا یہ فیصلہ وزیر انصاف یاریو لیون اور ڈائس پورہ امور کے وزیر امیچائی چکلی کی جانب سے عدالت میں ایک نوٹس دائر کرنے کے چند گھنٹے بعد آیا ہے جس میں اس سے اٹارنی جنرل کی برطرفی کےنئے طریقہ کار کے خلاف درخواستوں کو مسترد کرنے کے لیے کہا گیا تھا اور کہا گیا تھا کہ اگر اتحاد اس معاملے پر عدالت کے خلاف فیصلہ دیتا ہے تو اسے نظر انداز کر سکتا ہے۔
فی الحال عدالتی رکاوٹ کم ہونے کے بعد، ایک نئی پانچ رکنی وزارتی کمیٹی، جس کو حکومت کو سفارش کرنے کا کام سونپا گیا ہے کہ آیا خاتون اٹارنی جنرل گلی بہارو-میارا کو برطرف کیا جائے یا نہیں، اس کا اجلاس حکومت کی منصوبہ بندی کے مطابق پیر کو بلایا جا سکے گا۔
کمیٹی نے بہارو مائارا کو سماعت کے لیے طلب کیا ہے، لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ آیا وہ شرکت کرنے کا ارادہ رکھتی ہیں یا نہیں۔
ابھی کچھ نہیں ہوا تو روکیں کس کام کو!
سوہلبرگ کا مداخلت نہ کرنے کا فیصلہ دلائل کی خوبیوں پر مبنی ہونے کے بجائے طریقہ کار پر مبنی تھا۔ کیونکہ نئی کمیٹی نے ابھی تک کوئی سفارش نہیں کی ہے اور حکومت نے بہارو مائارا کو برطرف کرنے یا نہ کرنے کے بارے میں ابھی ووٹنگ کرنا ہے، اس لیے انہوں نے فیصلہ دیا، اس کے خلاف حکم امتناعی جاری کرنے کا ابھی کوئی فیصلہ نہیں ہوا۔
اس کا مطلب ہے کہ درخواست گزار عدالت میں اپنے اعتراضات کو دوبارہ جمع کر سکتے ہیں لیکن غالباً اس صورت میں جب یہ متنازعہ کمیٹی واقعی بہارو-مائارا کی فائرنگ کی سفارش کرے، جیسا کہ اس سے وسیع پیمانے پر توقع کی جاتی ہے۔
2022 کے آخر میں حکومت کی حلف برداری کے بعد سے حکومت اور اٹارنی جنرل تنازعات کا شکار ہیں، حکومت نے اس پر اپنی پالیسیوں اور اقدامات کو سلسلہ وار ناکام بنانے کا الزام لگایا، اور بہارو-مائارا - جسے پچھلی حکومت نے مقرر کیا تھا - نے حکومت پر غیر قانونی کام کرنے اور غیر آئینی قانون سازی کو آگے بڑھانے کا الزام لگایا۔
وزیر انصاف یاریو لیون 26 مارچ 2025 کو اسرائیل کے عدالتی تقرریوں کے عمل کو اوور ہال کرنے کے لیے قانون سازی پر بحث کے دوران نیسٹ کے اجلاس سے خطاب کر رہے ہیں۔
مارچ میں، حکومت نے 2000 میں قائم کردہ نظام کے تحت اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کے عمل کو حرکت میں لایا۔ لیکن جون میں، قائم شدہ طریقہ کار کے ذریعے اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کے عمل کو حرکت میں لانے میں ناکامی کے بعد، کابینہ نے ایک نئی پانچ رکنی وزارتی کمیٹی قائم کرنے کی قرارداد منظور کی جو اس عمل سے متحرک ہو سکتی ہے، جس کی سربراہی چکلی کر رہے تھے۔
حکومت کے نگراں گروپوں نے کابینہ کی قرارداد کے خلاف فوری طور پر درخواستیں دائر کیں، یہ دلیل دی کہ وہ پہلے سے ہی اصل عمل شروع کرنے کے بعد برطرفی کے طریقہ کار کو غیر قانونی طور پر تبدیل کرتا ہے، اور عدالت سے عبوری احکامات کی درخواست کرتا ہے کہ وہ حتمی فیصلے تک نئے عمل کے تمام پہلوؤں کو منجمد کر دیں۔
سوہلبرگ کے فیصلے سے پہلے چکلی اور لیون کی طرف سے جمع کرائے گئے نوٹس کی شکل انتہائی غیر معمولی تھی، کیونکہ یہ درخواستوں کا باقاعدہ قانونی جواب نہیں تھا، اور اسے حکومت کی طرف سے رکھے گئے وکیل نے نہیں لکھا تھا بلکہ خود وزراء نے لکھا تھا۔
اپنے نوٹس میں، لیون اور چکلی نے اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کے نئے طریقہ کار کے خلاف اہم قانونی دلائل پر توجہ نہیں دی، بلکہ اس کے بجائے بہارو-مائارا پر اپنے "ذاتی اور سیاسی عہدوں" کی وجہ سے حکومتی پالیسیوں کی "منظم" مخالفت کا الزام لگایا اور زور دے کر کہا کہ جب حکومت نے عدم اعتماد جاری کیا تو انہیں استعفیٰ دے دینا چاہیے تھا۔
2022 کے آخر میں حکومت کی حلف برداری کے بعد سے حکومت اور اٹارنی جنرل تنازعات کا شکار ہیں، حکومت نے اس پر اپنی پالیسیوں اور اقدامات کو سلسلہ وار ناکام بنانے کا الزام لگایا، اور بہارو-مائارا - جسے پچھلی حکومت نے مقرر کیا تھا - نے حکومت پر غیر قانونی کام کرنے اور غیر آئینی قانون سازی کو آگے بڑھانے کا الزام لگایا۔
لیون اور چکلی نے اتوار کو عدالت میں اپنے بیان میں لکھا، "حکومت اب خود کو ایک ایسی حقیقت سے ہم آہنگ کرنے کے لیے تیار نہیں ہے جس میں اس نے منظم اور غیر معمولی طور پر قانونی مشورے اور نمائندگی سے انکار کیا ہے جس کی وہ مستحق ہے۔"
انہوں نے استدلال کیا کہ اٹارنی جنرل کو برطرف کرنے کے نئے نظام کے خلاف درخواستوں کو "صرف مسترد کر دیا جانا چاہئے"، یہ کہتے ہوئے کہ حکومت کے خلاف فیصلہ "خاموشی اور حکومتی کام کو جان لیوا نقصان پہنچائے گا" اور "جمہوریت کے جوہر سے متصادم ہوگا۔"
یہ، وزراء نے لکھا، "ایک مکمل طور پر غیر منصفانہ حکم نامہ ہوگا جو پورا نہیں کیا جا سکتا،" اس کا مطلب ہے کہ حکومت اس طرح کے حکم کی پابندی نہ کرنے کا انتخاب کر سکتی ہے۔
لیون اور چکلی نے استدلال کیا کہ مارچ میں حکومت کی جانب سے بہاراو مائارا پر عدم اعتماد کا بیان جاری کرنے کے بعد، انہیں یا تو استعفیٰ دے دینا چاہیے تھا یا "کم از کم اپنے طریقے درست کرنے اور حکومت کے ساتھ کام کرنے کے طریقے کو بہتر بنانے کے لیے کام کرنا چاہیے تھا۔"
لیکن ان کا کہنا تھا کہ اٹارنی جنرل کی "حکومت اور اس کے وزیر کی کھلی توہین" اس کے بعد سے مزید خراب ہوئی ہے، اور ساتھ ہی اس کے "حکومت کی پالیسیوں کے خلاف منظم اقدامات"۔
ان حالات میں، وزیر نے جاری رکھا، "یہ ناقابل تصور ہوگا" عدالت کے لیے حکومت کو بہاراو مائارا کو چھوڑنے پر مجبور کرنے کی کوشش کرنا "کسی نہ کسی قسم کی طریقہ کار کی وجوہات کی بنیاد پر جن کی قانون میں کوئی بنیاد نہیں ہے،" اور خبردار کیا کہ اس طرح کے فیصلے کے "شدید مضمرات" ہوں گے۔
نئی وزارتی کمیٹی پیر کو بہارو میارہ کی برطرفی کی سماعت کرے گی۔
اسرائیل میں موومنٹ فار کوالٹی گورنمنٹ، جون کی کابینہ کی قرارداد کے خلاف درخواست گزاروں میں سے ایک نے اتوار کو کہا کہ لیون اور چکلی کا جواب اٹارنی جنرل کی برطرفی کے عمل کو تبدیل کرنے کے لیے "حقیقی قانونی جواز" پیش کرنے میں ناکام رہا، اور دعویٰ کیا کہ یہ حکومت کے مقدمے کی "کمزوری" کو تسلیم کرنے کے مترادف ہے۔
MQG نے پراسیکیوشن سروس کے سربراہ کے طور پر اٹارنی جنرل کے کردار کے حوالے سے مزید کہا، "مجرمانہ تفتیش کے تحت غیر معمولی تعداد میں اراکین والی حکومت کو ملک کے سب سے سینئر گیٹ کیپر کو بے دخل کرنے کے تباہ کن عمل کو جاری رکھنے کی اجازت نہیں ہونی چاہیے۔"
اس میں کہا گیا ہے کہ "عدالت کو چاہیے کہ وہ چوکس رہے اور قانون کی حکمرانی کو ایسے اقدام سے بچائے جس کا مقصد قانون نافذ کرنے والے نظام کی مکمل سیاست کرنا ہے۔"